Aveva citato il Terzo Reich, il presidente Mattarella, e non lo aveva fatto a caso o perché aveva dormito male la notte precedente. Si riferiva a fatti precisi come l’invasione senza motivo, se non l’imperialismo post-comunista e post-sovietico più bieco, di uno stato sovrano indipendente e democratico e della sua popolazione. E aveva parlato del ’29 del secolo scorso, il presidente Mattarella, riferendosi a ciò che esplose dopo quella drammatica crisi economica.
“Fenomeni di carattere autoritario presero il sopravvento in alcuni Paesi, attratti dalla favola che regimi dispotici e illiberali fossero più efficaci nella tutela degli interessi nazionali. Il risultato fu l’accentuarsi di un clima di conflitto – anziché di cooperazione – pur nella consapevolezza di dover affrontare e risolvere i problemi a una scala più ampia. Ma, anziché cooperazione, a prevalere fu il criterio della dominazione. E furono guerre di conquista.
LEGGI ANCHETerrorismo: la Digos arresta a Firenze un 41enne giordano
Nella serata del 31 agosto scorso è stato arrestato a Firenze un cittadino giordano di 41 anni, su... →
Fu questo il progetto del Terzo Reich in Europa.
L’odierna aggressione russa all’Ucraina è di questa natura”.
Una critica tanto puntuale, precisa e documentata non poteva passare inosservata agli scendiletto di Putin che hanno reagito come scendilettismo impone: “Invenzioni blasfeme”, ha tuonato la portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, prendendosi la briga di esprimere condanna contro le parole del presidente della Repubblica Sergio Mattarella, presidente della Repubblica di un paese sovrano, e affidando l’attacco alla Tass.
Spari al pronto soccorso di Prato
Il quotidiano Repubblica offre ai suoi lettori la sequenza shock registrata dalle telecamere del pronto soccorso della città, dove... →
L’accostamento, Putin-Terzo Reich, è stato fatto dal presidente Mattarella il 5 febbraio durante un discorso di ventotto minuti dopo che gli era stata conferita una laurea honoris causa e all’interno di una lectio magistralis in cui, tra le altre cose, paragonava l’attuale situazione mondiale a quella degli anni Trenta del secolo scorso. La lectio magistralis sosteneva, tra gli altri argomenti affrontati, che il protezionismo e la fine del diritto internazionale avevano contribuito a spalancare le porte alla seconda guerra.
(14 febbraio 2025)
©gaiaitalia.com 2025 – diritti riservati, riproduzione vietata